A második telephellyel a biztosítási kérdés megduplázódik – a harmadikkal viszont már nem: onnantól nem darabszám-kérdés, hanem szerkezet-kérdés. A jól felépített több telephelyes portfólió egy szerződésben, egy listán kezeli a helyszíneket.
Történetileg a legtöbb cégnél a telephelyek úgy kapnak fedezetet, ahogy megnyíltak: egyesével, különböző időpontokban, néha különböző biztosítóknál. Ez működik, de drágán: több évforduló, eltérő feltételek, és összehasonlíthatatlan díjak. A keretszerződéses megoldásban egy kötvény él, telephely-melléklettel: azonos feltételek, egy évforduló, áttekinthető összkép – és a teljes vagyontömeg együtt jobb alkupozíció a versenyeztetésnél. Az átállás természetes pillanata az évforduló: váltás évfordulón.
Az egy keret nem jelent uniformizálást: a raktár, az üzlet és az iroda más érték, más kockázat, más védelem. A lényeg, hogy mindez egy listán, azonos logikával legyen leírva: telephelyenként érték (épület, berendezés, készlet), funkció és vagyonvédelmi szint. Ez a lista a fedezet-térkép telephelyi dimenziója – és kárnál ez dönti el, hogy az adott helyszín rendben fedett volt-e. A vagyonvédelmi elvárások (riasztó, rács, kamera) telephelyenként eltérhetnek – a betöréses lopás-fedezet ezekhez kötött.
Több telephelyes cégnél a változás állandó – a biztosítási rutin ezért egyszerű legyen: új helyszín nyitásakor a telephely felvétele a listára még a beköltözés előtt; zárásnál a levétel (feleslegesen ne fusson díj); költözésnél a bérlemény-szabályok szerint. Mindez a változás-bejelentés műfaja – öt perc adminisztráció, ami kárnál heteket ér. A központi kérdés pedig változatlan: valaki – belső gazda vagy alkusz – lássa egyben az egészet: évforduló-tábla.
Ez a cikk szándékosan áttekintő: a részletes tudnivalók – fedezetek, kizárások, gyakorlati példák – a terület saját szakoldalán élnek.
Kérdés a saját cégére szabva? Foglaljon 20 perces díjmentes konzultációt →
Díjmentes és kötelezettség nélkül: átnézem, mi van meg, hol lehet rés vagy átfedés – a döntés minden esetben az Öné.